La encuesta de CEAP Sinaloa coloca a José Domingo “Mingo” Vázquez Márquez con 54% de las preferencias frente a 25% de Ana Ayala, dentro de un eventual escenario de candidatura de la alianza Morena-PVEM-PT.

Los Mochis, Sinaloa.- El escenario político rumbo a 2027 comienza a tomar forma en Ahome y una nueva medición coloca a José Domingo “Mingo” Vázquez Márquez con una amplia ventaja entre las opciones consideradas para encabezar una eventual candidatura de Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo.

La encuesta de la Casa de Estudios Académicos y Políticos de Sinaloa (CEAP Sinaloa) ubica a Mingo Vázquez con 54 por ciento de las preferencias, frente al 25 por ciento obtenido por Ana Ayala.

La diferencia entre ambos es de 29 puntos porcentuales, mientras que 21 por ciento de las personas consultadas respondió “ninguno” o no definió preferencia.

La medición de CEAP coloca a Mingo Vázquez con más del doble de las preferencias registradas por Ana Ayala en el escenario planteado rumbo a la Alcaldía de Ahome.

Una fotografía política rumbo a 2027

La pregunta formulada por CEAP fue directa: “Si solo pudieras elegir a uno de estos personajes, ¿a quién preferirías como candidata o candidato a la Presidencia Municipal de Ahome por la alianza Morena, Partido Verde y del Trabajo?”.

En ese escenario, Vázquez Márquez concentró más de la mitad de las preferencias registradas durante el levantamiento.

El resultado aparece cuando las fuerzas políticas comienzan a perfilar aspirantes y posibles acuerdos de cara a las elecciones de 2027, aunque todavía no existen candidaturas formalmente definidas.

Mingo se coloca al frente

La medición adquiere relevancia después de que el propio Mingo Vázquez hiciera pública su intención de buscar nuevamente la Presidencia Municipal de Ahome.

El político ha señalado que esperará los tiempos electorales, pero también ha manifestado que está preparado para competir dentro de una alianza o, de ser necesario, bajo un escenario distinto.

Ahora, los números difundidos por CEAP lo colocan en una posición de ventaja dentro de la alternativa planteada por la propia encuestadora.

Una ventaja de 29 puntos

El 54 por ciento obtenido por Mingo Vázquez representa una diferencia de 29 puntos porcentuales frente al 25 por ciento registrado por Ana Ayala.

El restante 21 por ciento corresponde a quienes respondieron “ninguno” o no definieron una opción, segmento que también tendrá peso conforme avance el proceso político.

Por ahora, la fotografía levantada en septiembre coloca a Mingo Vázquez como la opción con mayor respaldo dentro del escenario medido por CEAP Sinaloa.

Mil 500 entrevistas casa por casa

De acuerdo con la metodología presentada por CEAP Sinaloa, la encuesta fue aplicada mediante visitas casa por casa a mil 500 personas en el municipio de Ahome.

El levantamiento se realizó del 10 al 25 de septiembre de 2026 y reporta un margen de error de ±1.6 por ciento, con un nivel de confianza de 95 por ciento.

Aunque una encuesta representa una fotografía del momento y no una definición electoral, los resultados comienzan a marcar posiciones en una contienda que todavía tiene por delante la negociación de alianzas, los procesos internos y la selección formal de candidaturas.

En esa primera fotografía rumbo a 2027, Mingo Vázquez aparece con una ventaja amplia y vuelve a colocarse en el centro de la conversación política por la Presidencia Municipal de Ahome.

La nueva fuerza política avanza en la integración de sus comités municipales rumbo a 2027 y plantea la necesidad de construir acuerdos con otras expresiones de oposición.

El diálogo entre distintas fuerzas políticas comenzó a tomar forma rumbo al proceso electoral de 2027, con un encuentro en el que participaron Humberto Zazueta Aguilar, presidente de SOMOS en Sinaloa, y Carlos De Doig Alvear, responsable de la integración de los comités municipales de esa organización.

Durante la conversación se planteó la necesidad de construir un frente común que permita sumar voces, abrir espacios de entendimiento y encontrar coincidencias por encima de las diferencias partidistas.

Construir un frente común para Sinaloa requiere diálogo, apertura y voluntad de sumar.

SOMOS construye estructura rumbo a 2027

SOMOS es un nuevo partido político que se encuentra en proceso de integración de su estructura en Sinaloa, con la conformación de comités municipales como parte de su organización rumbo a 2027.

La agrupación ha manifestado su disposición a establecer acuerdos con otras fuerzas de oposición y participar en la construcción de una alternativa política para el estado.

Diálogo por encima de diferencias partidistas

Uno de los principales puntos de coincidencia durante el encuentro fue la necesidad de mantener abiertos los canales de comunicación entre actores y organizaciones que buscan participar en el próximo proceso electoral.

La propuesta parte de sumar a quienes estén dispuestos a construir acuerdos y participar en una alternativa democrática para Sinaloa.

La construcción de un frente común comienza hablando, escuchando y encontrando coincidencias.

Primeros acercamientos hacia una posible alianza

El encuentro se inscribe en los primeros acercamientos políticos rumbo a 2027, mientras SOMOS avanza en la conformación de su estructura municipal y mantiene abierta la posibilidad de alcanzar entendimientos con otras expresiones opositoras.

Por ahora, el planteamiento se encuentra en una etapa de diálogo y búsqueda de coincidencias, sin que se haya informado sobre acuerdos electorales concretos.

“Los programas sociales están puestos en la Constitución… eso nadie los puede quitar”, sostuvo el diputado federal, quien llamó a dejar atrás el temor y ampliar también los apoyos para quienes quieren trabajar y salir adelante por cuenta propia.

Mario Zamora Gastélum puso sobre la mesa un mensaje directo: los programas sociales no pueden desaparecer por un cambio de partido en el gobierno.

El diputado federal sostuvo que estos apoyos están establecidos en la Constitución y se financian con recursos públicos provenientes de los impuestos de los mexicanos, por lo que rechazó la idea de que su continuidad dependa de una fuerza política determinada.

“Eso nadie lo puede quitar”

Durante su posicionamiento, Zamora cuestionó los argumentos que plantean la posible desaparición de los programas sociales ante una eventual alternancia política.

“Los programas sociales están puestos en la Constitución… eso nadie los puede quitar”, afirmó.

El legislador remarcó que los recursos destinados a estos apoyos provienen del dinero público y, por tanto, forman parte de una política social que debe mantenerse independientemente de quién gobierne.

Apoyar también a quien quiere salir adelante

Zamora planteó además que la política social no debería limitarse únicamente a los apoyos ya existentes, sino abrir oportunidades para quienes buscan trabajar, emprender y construir mejores condiciones económicas mediante su propio esfuerzo.

Su planteamiento es mantener los programas sociales, pero complementarlos con herramientas y apoyos dirigidos a quienes quieren producir, generar ingresos y avanzar por cuenta propia.

Con ello, el diputado federal colocó el debate en dos vías: preservar los derechos sociales ya reconocidos y, al mismo tiempo, ampliar las opciones para quienes buscan incorporarse a actividades productivas.

El proceso interno de Morena, PVEM y PT colocará frente a frente dos perfiles con antecedentes electorales diferentes: Ana Ayala, respaldada por la fuerza de Morena, y José Domingo “Mingo” Vázquez, quien ha incrementado su votación compitiendo bajo distintas siglas.

En los próximos días deberá abrirse el proceso interno de la alianza integrada por Morena, PVEM y PT para definir la Coordinación de la 4T y la Soberanía Nacional en Ahome, antesala de la candidatura por la Presidencia Municipal.

Aspirantes existen varios, pero dentro de la discusión política dos nombres comienzan a concentrar la atención: Ana Ayala Leyva y José Domingo “Mingo” Vázquez Márquez.

Dos formas distintas de medir la fuerza electoral

La comparación entre ambos perfiles no pasa únicamente por los votos obtenidos, sino por el origen de esa votación y la capacidad que cada uno tendría para conservarla o ampliarla rumbo a 2027.

Ese podría convertirse en uno de los puntos centrales de la decisión: cuánto pesa la marca Morena y cuánto puede aportar cada aspirante con una estructura electoral propia.

Ana Ayala y los votos obtenidos con Morena

Ana Ayala tiene como uno de sus principales argumentos los aproximadamente 99 mil votos alcanzados durante la elección de 2024.

Aquella contienda, sin embargo, se desarrolló en un proceso concurrente encabezado a nivel nacional por Claudia Sheinbaum Pardo, mientras Gerardo Vargas Landeros buscaba la Alcaldía de Ahome y la estructura de Morena operaba en los distintos niveles de la elección.

La legisladora suma seis años como diputada federal y ha participado electoralmente bajo las siglas de Morena.

La interrogante será determinar qué proporción de aquellos votos corresponde directamente a su posicionamiento y cuánto estuvo relacionado con la fuerza electoral del partido y sus programas sociales.

Mingo Vázquez y una votación que creció bajo distintas alianzas

El antecedente de José Domingo Vázquez Márquez muestra un comportamiento electoral diferente.

En 2021 contendió por la Alcaldía de Ahome bajo las siglas del Partido del Trabajo y obtuvo alrededor de 46 mil votos.

Tres años después volvió a competir, ahora dentro de la alianza Fuerza y Corazón por Sinaloa, y alcanzó 78 mil 354 sufragios.

La cifra representó un crecimiento considerable pese a haber participado mediante una opción política distinta a la de su primera candidatura.

Mingo Vázquez nunca ha sido candidato de Morena, un dato que alimenta el argumento de que una parte importante de su votación podría estar ligada a su propia estructura y posicionamiento político.

Ahome, una pieza que puede pesar en 2027

La definición adquiere relevancia ante el escenario de una elección estatal que se anticipa competida en 2027, particularmente en algunas regiones del centro y norte de Sinaloa.

Durante las semanas recientes, aspirantes a la Coordinación de la 4T en el estado han colocado a Ahome como uno de los municipios que podría tener un peso importante en la próxima elección por la gubernatura.

Si la diferencia estatal termina siendo estrecha, la capacidad de sumar votos adicionales a los tradicionalmente identificados con Morena podría convertirse en un factor decisivo.

La decisión estará en la competitividad

Morena, PVEM y PT tendrán que valorar dos rutas: apostar por un perfil construido dentro de la estructura morenista o incorporar a un aspirante que ha demostrado capacidad para obtener votos desde distintas fuerzas políticas.

Los números de elecciones anteriores no resolverán por sí solos la candidatura, pero sí formarán parte de una discusión que en Ahome comienza a concentrarse alrededor de Ana Ayala y Mingo Vázquez.

El diputado federal priista reconoció que durante el proceso electoral anterior respaldó a José Domingo Vázquez, pero subrayó que el vínculo entre ambos trasciende cualquier coyuntura partidista.

La conversación sobre José Domingo “Mingo” Vázquez llevó a Mario Zamora Gastélum a apartarse por un momento del terreno estrictamente electoral. Durante una rueda de prensa, el legislador federal del PRI recordó que ambos coincidieron en el proceso electoral anterior y reconoció que, dentro de sus posibilidades, brindó respaldo al proyecto encabezado por Vázquez.

Mingo es un amigo mío en lo personal. Sí, efectivamente, en la elección anterior, en lo que pude, lo ayudamos, participamos con él”, expresó.

Una relación que no terminó con la elección

Zamora dejó claro que aquella coincidencia política no explica por completo la relación que mantiene con “Mingo”. Aseguró que existe entre ellos un trato personal que ha permanecido más allá de partidos, campañas y procesos electorales. “Pero más allá de lo político, yo tengo una relación de amistad personal”, puntualizó.

El futuro político, en manos de ‘Mingo’

Ante la posibilidad de que José Domingo Vázquez vuelva a participar en una próxima contienda, Zamora evitó anticipar decisiones y señaló que corresponderá al propio “Mingo” definir su futuro político. La cercanía entre ambos deja abierta la posibilidad de una nueva coincidencia electoral, aunque cualquier determinación, sostuvo Zamora, dependerá finalmente de Vázquez.

Seguridad, agricultura y economía abren una diferencia amplia en la valoración publicada por el columnista Héctor Ponce; la comparación también pone bajo la lupa la preparación y trayectoria de ambos perfiles rumbo a 2027.

Culiacán, Sinaloa, 23 septiembre 2026.- En política las calificaciones no sustituyen a las urnas, pero sirven para abrir una discusión. Y el ejercicio “libra por libra” publicado por El Debate dejó una diferencia considerable entre Mario Zamora e Imelda Castro en tres de los temas que más pesan actualmente en Sinaloa: seguridad, agricultura y economía.

La comparación, realizada por el columnista Héctor Ponce, otorgó a Zamora una calificación de 8.5 en seguridad, 9.5 en agricultura y 9.0 en economía. Castro recibió 5.5, 6.0 y 4.5, respectivamente.

El promedio de ese ejercicio deja a Mario Zamora alrededor de 9.0 y a Imelda Castro en 5.3. Se trata de una valoración editorial, no de una encuesta ni de una medición electoral, pero el contraste pone sobre la mesa el desempeño público de ambos personajes.

El campo marca una de las mayores diferencias

En agricultura aparece la brecha más amplia. La columna atribuye a Zamora una mayor cercanía con las demandas de productores y su participación pública en reclamos relacionados con pagos, comercialización y condiciones para el campo sinaloense.

La evaluación de Castro es menor en ese rubro y el autor del ejercicio cuestiona su nivel de acompañamiento a las movilizaciones agrícolas.

La preparación también entra al comparativo

En el terreno académico, ambos cuentan con estudios de posgrado, aunque con perfiles distintos.

Mario Zamora es licenciado en Economía por el Tecnológico de Monterrey y maestro en Desarrollo Económico Regional por la London School of Economics and Political Science.

Imelda Castro es licenciada en Ciencia Política y Administración Pública y cuenta con una maestría en Ciencia Política. También ha desarrollado actividades docentes y legislativas durante distintos periodos.

Más que una comparación de títulos, la discusión pasa por la relación entre esa preparación y los asuntos que cada uno ha atendido durante su trayectoria pública.

Dos trayectorias distintas frente a 2027

Zamora ha ocupado posiciones vinculadas con economía, financiamiento rural, administración pública y actividad legislativa, además de haber sido candidato a gobernador de Sinaloa en 2021.

Castro acumula experiencia en el Congreso del Estado, el Senado de la República, la administración estatal y la actividad partidista, además de una trayectoria académica vinculada con las ciencias políticas.

El ejercicio publicado por El Debate favorece claramente a Zamora en los rubros analizados, pero la sucesión de 2027 todavía deberá medirse en otros terrenos: respaldo ciudadano, alianzas, candidaturas y, finalmente, votos.

Por ahora, el “libra por libra” aporta un elemento más a una carrera política que ya empieza a colocar frente a frente perfiles, antecedentes y resultados.

El diputado federal priista habló de la buena relación que mantiene con el exgobernador Mario López Valdez y reveló que también se ha reunido con Francisco Labastida Ochoa para intercambiar puntos de vista

“En tres o cuatro fines de semana ya terminamos los 20 consejos municipales”, adelantó la coordinadora estatal de la 4T

Culiacán, Sinaloa, Sinaloa, 21 septiembre 2026.- Imelda Castro anunció que recorrerá los 20 consejos municipales de Morena en Sinaloa para reunirse con representantes seccionales, dirigencias locales y coordinadores territoriales.

Los recorridos comenzarán por Badiraguato, Ahome, El Fuerte y Choix.

La también senadora con licencia señaló que estas reuniones forman parte de sus actividades como coordinadora estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional.

Previamente ha sostenido encuentros con Coordinadores Operativos Territoriales y parte de la estructura de Morena en la entidad.

Prevé completar la gira en cuatro fines de semana

Castro estimó que necesitará entre tres y cuatro fines de semana para completar las reuniones con los 20 consejos municipales.

Posteriormente continuará con encuentros relacionados con las rutas de los coordinadores territoriales.

“Esa es con la que me voy a reunir y hasta que terminemos son como tres, cuatro fines de semana y ya terminamos los 20 consejos municipales, y después vamos a tener reunión con las rutas de los coordinadores territoriales”, explicó.

La coordinadora estatal agregó que mantiene actividades para conservar la unidad del movimiento y la coordinación con el Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México.

Destaca compromisos anunciados por Sheinbaum

Imelda Castro también se refirió a la reciente visita de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a Sinaloa.

Entre los anuncios destacó la ampliación por un mes del subsidio a la tarifa eléctrica de la CFE, con recursos superiores a 500 millones de pesos.

“Son anuncios buenísimos: lo de ampliar un mes el subsidio a la tarifa de la CFE, que son más de 500 millones de pesos; el tema del camarón ilegal; obviamente el compromiso del maíz y de la comercialización de granos en general”, señaló.

También mencionó compromisos relacionados con el camarón ilegal, la comercialización del maíz y otros granos, así como la apertura de 20 nuevas preparatorias.

A ello sumó 400 consultorios gratuitos con farmacias y medicamentos, además de apoyos mediante el programa Jóvenes Unen al Barrio.

Castro continuará en los próximos días con los recorridos municipales hasta completar los 20 consejos de Morena en Sinaloa.

En conversatorio con Periodismo Independiente en Sinaloa A.C., el diputado federal habló de seguridad, campo, presupuesto, pesca, salud, educación, energía, economía y la construcción de un eventual frente opositor. Su mensaje central: los anuncios para Sinaloa tendrán que convertirse en recursos, fechas y resultados comprobables.

Los Mochis, Sinaloa, 21 de septiembre de 2026.- La mesa estaba rodeada de teléfonos celulares, grabadoras y micrófonos.

Algunos transmitían en vivo; otros registraban un diálogo que, conforme avanzaron las preguntas, dejó de concentrarse en un solo tema.

Mario Zamora Gastélum pasó de la visita presidencial y el presupuesto federal a la crisis del campo, la seguridad, el camarón extranjero, los proyectos de salud y, finalmente, al escenario político de 2027.

El diputado federal sostuvo un conversatorio con integrantes de Periodismo Independiente en Sinaloa A.C. (PERINDES), abierto también a representantes de otros medios de comunicación.

Sin discurso largo de apertura, el encuentro avanzó mediante preguntas y respuestas sobre los problemas que actualmente presionan a Sinaloa y las decisiones que, desde su perspectiva, deberán tomarse en los próximos meses.

La reciente visita de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo al estado apareció inevitablemente en la conversación.

Zamora consideró positivos varios de los compromisos anunciados, pero insistió en que el verdadero examen comenzará cuando esos ofrecimientos tengan una partida presupuestal, un calendario y responsables identificables.

“La visita terminó. Ahora viene lo importante: que lo anunciado se cumpla”, ha planteado el legislador al anunciar que dará seguimiento desde su posición como secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados. 

Presupuesto: del anuncio al documento

Zamora puso especial atención en el presupuesto extraordinario anunciado para Sinaloa. Dijo que la revisión deberá establecer cuánto dinero será destinado realmente al estado, de dónde saldrán los recursos, en qué se utilizarán, cuándo estarán disponibles, qué autoridades los ejercerán y cómo podrá comprobarse su aplicación.

Ahí colocó una de las ideas que atravesó prácticamente todo el encuentro: el dinero público debe poder seguirse desde el anuncio hasta su ejecución.

El diputado señaló que ha revisado los planteamientos hechos durante la gira presidencial y que algunos de los recursos necesarios todavía no aparecen con claridad en el proyecto presupuestal. Su intención, afirmó, será contrastar lo prometido con lo que finalmente apruebe la Cámara de Diputados.

El campo volvió al centro

Cuando la conversación llegó al sector agrícola, el tono se concentró en una vieja demanda de los productores sinaloenses: saber cuánto apoyo habrá y cuándo llegará.

Zamora recordó que existen compromisos y pagos pendientes y sostuvo que la visita anunciada de la secretaria de Agricultura deberá producir información concreta sobre cultivos beneficiados, número de productores, reglas de acceso, montos y fechas de pago. 

Rescató, además, una de las expresiones de la Presidenta durante su gira: que no faltaría dinero para apoyar a los campesinos. Para Zamora, esa declaración deberá poder comprobarse en el presupuesto y posteriormente en la dispersión efectiva de recursos.

“Promesas cualquiera las puede hacer. Lo que queremos ver son realidades”, expresó al referirse a los compromisos con los agricultores.

Camarón extranjero: Aduanas y Conapesca bajo seguimiento

La pesca y la acuacultura también entraron a la mesa.

Zamora retomó el problema del ingreso de camarón extranjero y recordó que desde la Cámara de Diputados ha solicitado información a Aduanas y Conapesca sobre las medidas adoptadas frente a la entrada irregular del producto.

Ahora, explicó, el seguimiento tendrá que identificar qué aduanas serán revisadas, qué nuevos controles se instrumentarán y en cuánto tiempo podrán evaluarse resultados. 

Para el legislador, la discusión no termina con anunciar una revisión fronteriza. El punto será determinar si esas acciones realmente modifican las condiciones que enfrentan productores y acuacultores sinaloenses.

Consultorios, hospital y educación

La conversación fue recorriendo después los compromisos de infraestructura social.

Sobre los más de 400 consultorios con farmacia anunciados para Sinaloa, Zamora adelantó que buscará conocer dónde estarán ubicados, cómo se distribuirán entre los municipios, cuánto costarán, cuántos médicos tendrán, qué medicamentos estarán disponibles y cuál será su calendario de apertura.

Después, dijo, tendrá que comprobarse que funcionen y que cuenten con abasto. 

El nuevo Hospital General de Guamúchil será otro de los proyectos bajo revisión. El diputado señaló que deberán conocerse la inversión total, capacidad, especialidades, número de camas, procedimiento de licitación, inicio de la construcción y fecha comprometida para su terminación. 

En educación mencionó las 20 nuevas preparatorias anunciadas para el estado. Ahí, sostuvo, será necesario saber en qué municipios serán construidas, cuánto se invertirá en cada plantel, cuántos estudiantes podrán atender y cuándo deberán iniciar operaciones.

También incluyó el programa planteado para atender a cinco mil jóvenes. Su postura es que deberán definirse municipios, criterios de ingreso, presupuesto, actividades y metas y, en caso de tratarse de una estrategia preventiva, evaluar públicamente sus resultados.

Otro compromiso sujeto a revisión serán los 10 espacios deportivos anunciados para Sinaloa, de los que pidió precisar ubicación, inversión, instalaciones, población beneficiada, calendario de construcción y quién será responsable de conservarlos. 

El recibo de la luz también entra en la cuenta

El mes adicional de subsidio de verano a la tarifa eléctrica fue otro punto.

Zamora dijo que deberá precisarse desde cuándo aplicará, qué tarifas abarcará, cuántos usuarios recibirán el beneficio y cuál será su impacto presupuestal. También planteó una comprobación mucho más sencilla para los ciudadanos: que el beneficio pueda verse efectivamente reflejado en los recibos de la Comisión Federal de Electricidad. 

Seguridad: contar elementos no basta

La seguridad ocupó uno de los tramos más extensos de la agenda.

Zamora partió de una cifra: más de 20 mil elementos federales desplegados actualmente en Sinaloa. Sin embargo, sostuvo que el tamaño del operativo no puede ser presentado por sí mismo como un resultado.

La evaluación, dijo, tendría que hacerse sobre homicidios, desapariciones, robo de vehículos, extorsiones, inteligencia, investigación, tecnología, procuración de justicia y fortalecimiento de las policías estatales y municipales. También pidió conocer los recursos adicionales que se destinarán a seguridad y las metas concretas de la estrategia. 

Su planteamiento va más allá de incrementar la presencia militar o federal. Ha insistido en mejorar salarios, capacitación y equipamiento de los policías locales, además de generar apoyos para sus familias.

En esa misma discusión colocó a las víctimas y a las familias de personas desaparecidas. Zamora ha señalado que cualquier proyecto de seguridad tiene que considerar la atención a madres buscadoras y a quienes enfrentan directamente las consecuencias de la violencia. 

La llegada semanal de integrantes del gabinete federal a Sinaloa fue recibida con una mezcla de aprobación y reclamo. Para Zamora, la reacción llegó tarde, pero eso pasa a segundo término si los funcionarios vienen realmente a resolver.

“Tarde, sin duda, pero que lleguen, que lleguen y que resuelvan”, expresó. 

Economía y crédito: recuperar al que produce

Cuando las preguntas se movieron hacia la economía, el diputado regresó a una propuesta que ha venido impulsando: crear una financiera estatal que permita devolver acceso al crédito a los sectores productivos.

El proyecto alcanzaría a agricultores, pescadores, acuacultores, ganaderos, pequeños comerciantes y empresarios que actualmente encuentran dificultades para obtener financiamiento en condiciones viables. 

Zamora sostuvo que Sinaloa requiere mecanismos para volver a financiar al que produce y, paralelamente, abrir mercados que permitan a las pequeñas empresas crecer, mantener operaciones y generar empleos.

A esas alturas del conversatorio, el diálogo ya había recorrido prácticamente toda la agenda inmediata del estado. Entonces apareció la pregunta que inevitablemente acompaña cada encuentro político en estos meses: 2027.

El frente opositor y la candidatura

Zamora no ocultó que está dispuesto a participar nuevamente en la disputa por la gubernatura.

“Yo estoy listo, aquí hay plan, hay proyecto”, ha expresado al hablar de la posibilidad de encabezar un frente opositor.

Pero colocó una condición previa: antes del candidato tendría que construirse el proyecto.

Su planteamiento contempla sentar a PRI, PAN, Partido Sinaloense y Movimiento Ciudadano, además de ciudadanos sin militancia partidista, para determinar si existen coincidencias suficientes para integrar un frente común.

Reconoció que Movimiento Ciudadano ha mantenido públicamente reservas frente a las alianzas, por lo que la eventual coalición todavía está lejos de ser un hecho. 

Para Zamora, el acuerdo tampoco debería reducirse a repartir candidaturas entre dirigencias.

Propuso que los perfiles sean definidos mediante procedimientos internos, mediciones u otros métodos acordados y que las candidaturas recaigan en mujeres y hombres con posibilidades reales de competir, en lugar de convertirse en decisiones exclusivamente cupulares.

En ese posible proyecto de gobierno volvió a conectar los asuntos que había abordado durante la conversación: seguridad, campo, pesca, acuacultura, ganadería, educación, infraestructura, financiamiento y reactivación económica.

También planteó la posibilidad de que un eventual frente dé a conocer anticipadamente algunos de los perfiles que formarían parte de un gabinete, como una forma de que la ciudadanía conozca no solamente a quien encabezaría la candidatura, sino al equipo con el que pretendería gobernar. 

La conversación cerró prácticamente en el mismo punto en el que había comenzado: los resultados.

Antes de que llegue la definición de candidaturas, Zamora tendrá una prueba mucho más próxima.

El diputado federal Mario Zamora Gastélum abordó presupuesto, seguridad, campo, pesca, salud, educación, energía, economía y el escenario político rumbo a 2027 durante un conversatorio con periodistas en Los Mochis.

El Presupuesto de Egresos permitirá revisar si los anuncios hechos para Sinaloa tienen recursos identificables y si los compromisos con seguridad, campo, salud, educación, infraestructura y energía comienzan a convertirse en acciones verificables.

El diputado adelantó que pretende informar periódicamente qué fue anunciado, cuánto se presupuestó, cuánto se ejerció, qué se cumplió y qué continúa pendiente.

En una mesa que comenzó hablando de la visita presidencial y terminó inevitablemente mirando hacia 2027, Zamora dejó dos rutas abiertas: fiscalizar desde la Cámara de Diputados lo que el Gobierno federal ofreció para Sinaloa y, al mismo tiempo, participar en la construcción de una alternativa política para la siguiente elección.

La primera de esas rutas tendrá resultados medibles mucho antes de que aparezcan las boletas electorales: cuando el presupuesto diga, con cifras, qué parte de lo prometido tiene realmente dinero para cumplirse.