La dirigente estatal del PAN, Wendy Barajas Cortés, acompañó al legislador federal en una jornada que incluyó encuentros con abogados, empresarios y representantes de distintas fuerzas políticas de la región del Évora.

Guamúchil, Sinaloa, 31 octubre 2026.- Con un llamado a sumar esfuerzos por encima de las diferencias partidistas, el diputado federal Mario Zamora Gastélum encabezó una serie de encuentros con dirigentes políticos, representantes del sector jurídico y sectores productivos de la región del Évora, en una jornada marcada por el diálogo y las referencias al proceso electoral de 2027.

“Solo no gana nadie”, expresó el legislador al insistir en que los problemas de inseguridad y las dificultades económicas que enfrenta Sinaloa requieren la participación de distintos sectores de la sociedad.

La agenda comenzó con una conferencia de prensa en la que estuvo acompañado por la presidenta estatal del Partido Acción Nacional, Wendy Barajas Cortés; el dirigente municipal panista, Roberto Gastélum Castro, y tres expresidentes del comité municipal del PAN.

La presencia de la dirigencia estatal y de varios liderazgos panistas se produjo en medio de las conversaciones políticas que comienzan a desarrollarse entre distintas fuerzas partidistas rumbo a las elecciones de 2027.

Seguridad y condiciones para 2027

Durante su encuentro con los medios, Zamora Gastélum manifestó su confianza en que las próximas elecciones de Sinaloa puedan celebrarse en circunstancias distintas a las de 2021, cuando, siendo candidato, denunció la presunta intervención del crimen organizado en el proceso electoral.

“Va a haber no solo muchos ojos de México, sino de buena parte del mundo y sobre todo de los Estados Unidos en la elección de Sinaloa”, declaró.

El diputado federal sostuvo que recuperar la tranquilidad de las familias y generar condiciones para el desarrollo económico deben ser prioridades, independientemente de las diferencias entre partidos.

Encuentro con abogados y sectores productivos

Como parte de sus actividades en Guamúchil, Mario Zamora participó como invitado especial en una asamblea de la Federación de Barras, Colegios y Asociaciones de Abogados de Sinaloa.

Ante representantes del sector jurídico, presentó un informe sobre su trabajo legislativo en asuntos relacionados con la seguridad, el campo y la economía, además de abordar los desafíos que enfrenta la entidad en materia de legalidad y fortalecimiento institucional.

Posteriormente, asistió a una reunión con sectores productivos convocada por el Partido Acción Nacional, en la que también participaron integrantes del PRI, Somos y PAS.

Durante el intercambio, el legislador se refirió a las preocupaciones que ha recogido en sus recorridos por Sinaloa, particularmente entre agricultores, ganaderos, pescadores, comerciantes, transportistas y empresarios afectados por la inseguridad y las dificultades económicas.

Diálogo político rumbo a 2027

En el terreno partidista, Zamora reconoció el liderazgo del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, a quien describió como un opositor firme.

“Alito lo que quiere es ganar”, expresó al referirse a las decisiones que deberán tomarse de cara a los próximos comicios.

El diputado sostuvo que cualquier proyecto político deberá construirse mediante acuerdos y con la participación de distintas expresiones, al considerar que ningún esfuerzo individual será suficiente para enfrentar los desafíos de Sinaloa.

La jornada concluyó con el diálogo entre representantes de los sectores productivos y dirigentes de distintas fuerzas políticas. La participación de Wendy Barajas Cortés y otros liderazgos del PAN colocó nuevamente sobre la mesa las conversaciones entre partidos de oposición rumbo al proceso electoral de 2027, sin que durante los encuentros se anunciara un acuerdo formal de alianza.

Acción Nacional invita al diputado federal a reunirse con los sectores productivos de la región, en un acercamiento que abre la posibilidad de construir coincidencias y establecer una relación de colaboración política hacia el futuro.

Guamúchil, Sinaloa, 30 octubre 2026.- Por invitación del Partido Acción Nacional, el diputado federal Mario Zamora Gastélum participará este sábado en un encuentro con representantes de los sectores productivos de la región, en una nueva jornada de acercamiento con quienes desarrollan las actividades económicas de Sinaloa.

La reunión se realizará a las 13:30 horas en el salón Chamicaris del Hotel York, en Guamúchil, como parte de un diálogo organizado por el Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional (PAN).

El encuentro estará orientado a conocer los planteamientos de los productores agrícolas y otros sectores económicos de la región, particularmente ante las dificultades que enfrenta el campo por los costos de producción, el acceso al financiamiento y la incertidumbre en la comercialización de las cosechas.

El campo, tema central del encuentro

La visita de Zamora Gastélum ocurre en un momento en que agricultores de distintas regiones de Sinaloa mantienen preocupaciones por las condiciones económicas para continuar sus actividades productivas.

El legislador ha colocado estos asuntos entre los temas recurrentes de su agenda en la Cámara de Diputados, donde ha cuestionado la falta de recursos específicos para atender la comercialización agrícola en el proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027.

En sus encuentros con productores ha planteado la necesidad de establecer mecanismos de financiamiento más accesibles, así como medidas presupuestales que permitan atender las necesidades de agricultores, ganaderos, pescadores y pequeños empresarios.

Continúan encuentros con sectores productivos

La reunión de Guamúchil se suma a otras actividades que Mario Zamora ha sostenido con representantes del sector agrícola y empresarial en municipios de Sinaloa.

Apenas el pasado 24 de octubre, el diputado federal participó en un encuentro con productores y habitantes de La Esperanza, Angostura, donde se abordaron las dificultades para comercializar maíz y trigo, el acceso al crédito y las necesidades económicas del campo.

Anteriormente sostuvo reuniones con integrantes de la Intercamaral de Los Mochis y representantes productivos de Guasave, quienes expusieron inquietudes relacionadas con la actividad agrícola, la seguridad y la recuperación económica.

Estos acercamientos han permitido al legislador recoger planteamientos de distintos sectores para incorporarlos a su agenda de trabajo legislativo.

Nueva reunión en el valle del Évora

El encuentro de este sábado permitirá a los agricultores y representantes de las actividades productivas de Guamúchil exponer directamente sus preocupaciones ante el diputado federal.

Además de la problemática agrícola, la convocatoria contempla la participación de otros sectores económicos de la región, en un espacio de diálogo sobre las condiciones que enfrentan sus actividades.

La reunión está programada para este sábado 31 de octubre, a las 13:30 horas, en el salón Chamicaris del Hotel York, donde se conocerán los planteamientos que los asistentes presenten a Mario Zamora Gastélum y las posibles gestiones que el legislador pueda impulsar desde la Cámara de Diputados.

El diputado federal recordó las amenazas, levantones e intimidaciones que denunció durante la elección de Sinaloa en 2021. Asegura que Alejandro Moreno le envió un abogado desde la Ciudad de México cuando no encontraba quién firmara el recurso electoral.

Culiacán, Sinaloa, 29 octubre 2026.- Cinco años después de la controvertida elección por la gubernatura de Sinaloa, Mario Zamora Gastélum volvió a denunciar la presunta intervención del crimen organizado en aquel proceso y recordó que, cuando decidió impugnar los resultados, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, fue quien le proporcionó el respaldo jurídico que no encontró en su propio estado.

El hoy diputado federal sostuvo que las denuncias sobre lo que calificó como una “narcoelección” no surgieron recientemente.

Desde junio de 2021, tras perder la contienda frente a Rubén Rocha Moya, señaló públicamente amenazas, privaciones ilegales de la libertad e intimidaciones contra candidatos, representantes partidistas y operadores electorales.

Zamora ha insistido en que aquellos acontecimientos afectaron el desarrollo de la jornada electoral y la participación de las estructuras políticas que respaldaban su candidatura por la coalición integrada por PRI, PAN y PRD.

Alito envió al abogado que no encontró en Sinaloa

Uno de los episodios que el legislador ha relatado es la dificultad para encontrar representación jurídica dispuesta a firmar la impugnación electoral.

Según su testimonio, el temor a posibles represalias era tan grande que ningún abogado sinaloense aceptaba hacerse cargo del recurso con el que pretendía cuestionar los resultados de la elección.

En esas circunstancias, explicó, recurrió a Alejandro Moreno, presidente nacional del PRI, quien decidió intervenir y enviarle un abogado desde la Ciudad de México para formalizar la impugnación.

El respaldo contrastó, de acuerdo con Zamora, con la postura asumida por integrantes de la dirigencia priista estatal, quienes habían optado por no acompañarlo en esa acción legal y dar por concluida la disputa electoral.

Para el excandidato, aquella decisión de Moreno permitió dejar constancia jurídica de los acontecimientos que denunciaba, aun cuando la impugnación no modificó el resultado de la elección.

Las denuncias llegaron hasta la OEA

La inconformidad no quedó limitada a los tribunales electorales de Sinaloa.

En agosto de 2021, Alejandro Moreno, junto con las dirigencias nacionales del PAN y PRD, encabezó gestiones ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), donde la oposición presentó señalamientos sobre la presunta intervención de grupos criminales en distintas elecciones mexicanas, incluida la de Sinaloa.

Zamora ha recordado que en esas gestiones también recibió acompañamiento político de las dirigencias nacionales opositoras, particularmente de Moreno, quien había respaldado previamente la presentación del recurso electoral.

Las acusaciones fueron expuestas ante instancias nacionales e internacionales, aunque ello no equivale a que una resolución judicial haya acreditado la intervención del narcotráfico en el resultado de la gubernatura sinaloense.

Llevó su testimonio a Nueva York

El tema volvió a ocupar un espacio público durante la XXVI Cumbre Latinoamericana de Marketing Político, celebrada los días 7 y 8 de agosto de 2026 en Nueva York, Estados Unidos.

Ante especialistas y asesores políticos internacionales, Zamora presentó la conferencia titulada “El candidato a gobernador que compitió contra el crimen organizado: La historia no contada de la elección de Sinaloa 2021”.

Durante su exposición abordó las circunstancias que, según su testimonio, enfrentaron los participantes de aquella contienda, las denuncias de violencia política y las dificultades para impugnar los resultados.

“Los fuera de la ley no pueden ser la ley”, expresó al referirse a los riesgos que representa para los procesos democráticos la presunta intervención de organizaciones criminales.

El legislador también hizo referencia a su decisión de continuar denunciando esos acontecimientos, pese a que mantiene su residencia y sus vínculos familiares en Sinaloa.

“Yo vivo aquí, en Sinaloa. Aquí vive toda mi familia, aquí están mis raíces y aquí está mi vida.

Lo que digo, lo digo de frente. Recorro todo Sinaloa, doy la cara y sigo caminando con la fe puesta en Dios, que es quien me guía en este camino”, manifestó.

Una denuncia que mantiene rumbo a 2027

Con el proceso electoral de 2027 en el horizonte, Zamora ha vuelto a colocar los acontecimientos de 2021 entre los asuntos que considera pendientes de esclarecer.

El diputado sostiene que la intervención del crimen organizado en las elecciones debe investigarse y que las denuncias presentadas hace cinco años forman parte de los antecedentes que no deberían quedar fuera del debate público.

En ese contexto, también ha reconocido el papel que desempeñó Alejandro Moreno cuando enfrentó dificultades para llevar su inconformidad ante las autoridades electorales.

Su participación en Nueva York incluyó una reflexión sobre las consecuencias políticas y personales de aquella contienda: “Hay derrotas que terminan una campaña, pero hay derrotas que comienzan una misión”.

El testimonio quedó expuesto en su conferencia ante la Cumbre Latinoamericana de Marketing Político, donde retomó la impugnación de 2021, las denuncias de intimidación y el acompañamiento jurídico y político que recibió de la dirigencia nacional priista.

Citlalli Hernández, Kenia López Rabadán y Carolina Viggiano confrontaron sus posiciones durante una mesa de análisis sobre la renuncia de Guadalupe Taddei al INE. Entre acusaciones de corrupción, cuestionamientos a Morena y denuncias de ataques contra la exfuncionaria, el debate alcanzó la credibilidad del árbitro electoral rumbo a 2027.

Ciudad de México, 27 octubre 2026.- La salida de Guadalupe Taddei de la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE), rodeada de señalamientos por presuntas irregularidades en contratos millonarios y posibles conflictos de interés con proveedores, provocó un enfrentamiento político entre representantes de Morena, PAN y PRI durante una mesa de análisis en el programa del periodista Joaquín López-Dóriga.

En el intercambio participaron Citlalli Hernández Mora, representante de Morena; la diputada panista Kenia López Rabadán, y la senadora priista Carolina Viggiano Austria, quienes abordaron las circunstancias de la renuncia, las responsabilidades que deberán investigarse y las consecuencias institucionales del escándalo.

López-Dóriga coloca el escándalo del INE en el centro del debate

El periodista Joaquín López-Dóriga dedicó el encuentro a la renuncia de Guadalupe Taddei, un acontecimiento que abrió nuevas interrogantes sobre la conducción del Instituto Nacional Electoral y las consecuencias de las investigaciones relacionadas con contrataciones y presuntos conflictos de interés.

Bajo ese escenario, la mesa reunió tres posiciones políticas distintas para discutir la salida de la expresidenta del organismo, las responsabilidades que pudieran derivarse de las investigaciones y el desafío que representa preservar la credibilidad de la institución encargada de organizar los comicios mexicanos.

El intercambio pronto rebasó la controversia personal alrededor de Taddei para extenderse hacia la forma en que fue designada, la composición del Consejo General y la influencia que las representantes opositoras atribuyeron a Morena dentro del árbitro electoral.

La discusión adquirió especial intensidad cuando las legisladoras opositoras responsabilizaron al oficialismo de haber facilitado la concentración de facultades en la presidencia del INE, mientras Hernández defendió la necesidad de investigar los hechos sin convertir los señalamientos personales contra Taddei en una forma de violencia hacia las mujeres.

Kenia López: de la democracia a la cleptocracia

Una de las intervenciones más severas fue la de Kenia López Rabadán, quien cuestionó la conducción del organismo electoral y responsabilizó a Morena de las decisiones políticas que, a su juicio, permitieron el deterioro de su autonomía.

La panista sostuvo que los señalamientos contra Taddei representan un problema de gran magnitud para la institución encargada de garantizar la legalidad y transparencia de las elecciones.

Cuestionó el procedimiento mediante el cual fue designada la entonces presidenta del INE, por insaculación, y criticó las modificaciones legales que ampliaron sus facultades para realizar nombramientos administrativos.

La tómbola y los consejeros afines a Morena

López Rabadán recordó que Guadalupe Taddei llegó a la presidencia del INE en abril de 2023 mediante el mecanismo de insaculación, conocido popularmente como tómbola, luego de que las fuerzas políticas representadas en la Cámara de Diputados no alcanzaran la mayoría calificada necesaria para elegir a los nuevos integrantes del Consejo General.

La legisladora cuestionó la utilización de ese procedimiento y sostuvo que Morena aprovechó su fuerza política para favorecer la llegada de perfiles cercanos al oficialismo a un organismo cuya principal obligación es actuar con independencia de los partidos.

En su intervención, afirmó que el resultado de aquellas designaciones, sumado a posteriores decisiones sobre la integración del instituto, permitió conformar un grupo de varios consejeros que, desde su perspectiva, mantienen afinidades políticas con Morena.

Para López Rabadán, resulta inaceptable que los ciudadanos deban acudir a las urnas bajo la conducción de una autoridad cuyos integrantes sean señalados por su cercanía con el partido gobernante, en lugar de ofrecer garantías de imparcialidad a todas las fuerzas políticas.

La panista consideró que el problema comenzó desde la conformación del propio Consejo General y se agravó con las facultades administrativas concentradas en Guadalupe Taddei, hasta desembocar en las denuncias que precipitaron su salida.

Su crítica apuntó al origen de las designaciones y a lo que describió como una influencia creciente del oficialismo sobre el órgano electoral.

En ese contexto, sostuvo que el INE había quedado políticamente “secuestrado” por Morena, una acusación con la que cuestionó su autonomía institucional.

López Rabadán consideró que las revelaciones periodísticas sobre presuntos vínculos con contratistas deben investigarse hasta establecer si existieron conductas indebidas y responsabilidades administrativas o penales.

En uno de los momentos más críticos del debate, recurrió al término cleptocracia para describir su valoración del actual régimen político.

“Con Morena pasamos de la democracia a la cleptocracia”, expresó, al cuestionar la actuación del partido gobernante frente a los casos de presunta corrupción.

También manifestó preocupación por el procedimiento que seguirá para elegir a la nueva presidencia del INE, al considerar que el organismo necesita recuperar la confianza pública antes de las elecciones de 2027.

Carolina Viggiano: la igualdad también exige rendir cuentas

La senadora Carolina Viggiano coincidió con los cuestionamientos sobre el origen de la designación de Taddei y señaló que las decisiones que se tomaron para fortalecer las atribuciones de su presidencia deben revisarse a la luz de los recientes acontecimientos.

La priista cuestionó que se haya concentrado capacidad de decisión administrativa en una sola persona y sostuvo que las relaciones personales de cualquier funcionario adquieren relevancia pública cuando pueden comprometer contrataciones gubernamentales.

Durante su intervención, rechazó que las críticas por posibles conflictos de interés deban interpretarse automáticamente como ataques contra una mujer.

“Y si fuera hombre la juzgaríamos de la misma manera. Las mujeres hemos pedido igualdad, así es que también igualdad en rendición de cuentas”, manifestó.

Viggiano distinguió entre la libertad de una persona para mantener relaciones privadas y la obligación de evitar que esos vínculos intervengan en decisiones relacionadas con recursos públicos.

Para la legisladora, la separación del cargo no debe representar el cierre de las investigaciones, pues corresponde a las autoridades determinar si hubo irregularidades y establecer las consecuencias legales que procedan.

Citlalli Hernández: investigar sí, pero sin ataques misóginos

Desde la posición de Morena, Citlalli Hernández consideró acertada la decisión de Guadalupe Taddei de abandonar la presidencia del INE, ante la controversia que enfrenta el organismo y la proximidad del proceso electoral.

La dirigente morenista defendió que las investigaciones de la Auditoría Superior de la Federación deben continuar y que cualquier irregularidad comprobada debe tener consecuencias, sin importar quién resulte involucrado.

Sin embargo, planteó una diferencia frente a las representantes de la oposición: cuestionó el tratamiento que recibió la vida personal de Taddei durante los días previos a su renuncia.

Hernández señaló que parte de la discusión pública se concentró en versiones sobre una presunta relación sentimental de la exfuncionaria con un proveedor del instituto, acompañadas de burlas y publicaciones ofensivas en redes sociales.

“Yo sí creo que hay misoginia porque damos por hecho que Taddei tuvo una relación sentimental con el contratista”, expresó durante el debate.

La morenista sostuvo que denunciar ese tratamiento no significa justificar posibles actos de corrupción ni impedir que se investiguen las contrataciones señaladas.

También rechazó los cuestionamientos generales de la oposición contra Morena y defendió la legalidad de las reglas electorales utilizadas por la coalición oficialista en los comicios anteriores.

Los contratos que detonaron el escándalo

La discusión se produjo después de una serie de publicaciones periodísticas sobre las relaciones atribuidas a Guadalupe Taddei y personas de su entorno con el empresario José Alfredo Hernández Casillas, identificado como proveedor del organismo electoral.

Las investigaciones difundidas señalan posibles conflictos de interés en adjudicaciones de materiales y servicios electorales, así como sospechas de colusión entre proveedores y triangulación de recursos.

La Auditoría Superior de la Federación inició una revisión de posibles irregularidades, mientras Taddei rechazó que las versiones difundidas pudieran considerarse hechos probados sin corroborar su autenticidad y contexto.

El lunes 26 de octubre presentó formalmente su renuncia ante la Cámara de Diputados, con lo que se abrió el procedimiento para designar a quien concluirá el periodo de la presidencia del Consejo General, originalmente previsto hasta 2032.

La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la separación del cargo y sostuvo que deben investigarse los posibles abusos y conflictos de interés, aunque también rechazó las burlas de carácter personal dirigidas contra la exfuncionaria.

La credibilidad del INE, en el centro de la discusión

El intercambio entre Citlalli Hernández, Kenia López Rabadán y Carolina Viggiano terminó por extenderse hacia otros asuntos de la confrontación política nacional, entre ellos la representación de los partidos en el Congreso, las acusaciones de corrupción entre gobiernos de distintos signos políticos y la autonomía del organismo electoral.

Las representantes opositoras insistieron en cuestionar las decisiones del oficialismo relacionadas con la integración y conducción del INE, mientras Hernández defendió la actuación de Morena y sostuvo que los señalamientos deben resolverse mediante investigaciones y no únicamente mediante confrontaciones partidistas.

Por encima de sus diferencias, las tres intervenciones colocaron sobre la mesa la necesidad de esclarecer las acusaciones contra la administración de Taddei, aunque discreparon sobre el origen de la crisis y el trato público que recibió la expresidenta.

La renuncia dejó una tarea inmediata para las instituciones: definir una presidencia provisional en el INE y desarrollar el procedimiento legislativo para elegir a su reemplazo, mientras continúan las investigaciones relacionadas con las contrataciones cuestionadas.

La nueva presidencia asumirá en un momento particularmente delicado, con el proceso electoral de 2027 en marcha y la obligación de garantizar que las indagatorias sobre la gestión anterior no interfieran con la organización de los comicios.

Ante una pregunta directa de Visión Sinaloa Portal sobre las irregularidades atribuidas a Guadalupe Taddei y su salida del INE, el diputado federal cuestionó la credibilidad de la autoridad electoral y llamó a los sinaloenses a vigilar las urnas en 2027.

Los Mochis, Sinaloa, 26 octubre 2026.- La renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE), en medio de señalamientos por presuntos conflictos de interés y contrataciones irregulares, alcanzó este lunes la conferencia de prensa del diputado federal Mario Zamora Gastélum, quien expresó abiertamente su desconfianza hacia el organismo encargado de organizar las elecciones en México.

La declaración surgió cuando Visión Sinaloa Portal le planteó directamente si todavía creía en el árbitro electoral, después de las irregularidades denunciadas públicamente que desembocaron en la salida de Taddei, precisamente cuando el país se encamina hacia los comicios de 2027.

La respuesta del legislador priista fue contundente: “No confiamos, no confiamos en el árbitro electoral, en quien confiamos es en los sinaloenses”.

Zamora Gastélum sostuvo que los acontecimientos alrededor de la ahora expresidenta del INE representan un motivo de preocupación para la credibilidad de las instituciones electorales, particularmente por la responsabilidad que tienen de garantizar condiciones de imparcialidad durante los procesos democráticos.

El diputado calificó como lamentable el escándalo que rodeó la salida de Taddei y expresó su incredulidad ante las revelaciones difundidas durante los últimos días.

“Es una pena y una vergüenza”, manifestó al referirse a los señalamientos que alcanzaron a quien encabezaba el máximo órgano electoral del país.

Pide ciudadanos en las cinco mil casillas de Sinaloa

Frente a ese escenario, Mario Zamora planteó una propuesta concreta: convocar a la ciudadanía para que participe directamente en la vigilancia de las casillas durante las elecciones estatales de 2027.

Estimó que en Sinaloa podrían instalarse alrededor de cinco mil casillas y consideró necesario contar con personas dispuestas a observar el desarrollo de la jornada, documentar los resultados y conservar copias de las actas electorales.

La intención, explicó, es que exista vigilancia ciudadana durante la votación y el escrutinio, con especial atención a los resultados que se registren en cada centro de recepción del sufragio.

Para el legislador, la participación de la sociedad será determinante ante las dudas que expresó sobre la actuación de las autoridades electorales.

Su planteamiento ocurre cuando Sinaloa se prepara para renovar la gubernatura, los ayuntamientos y el Congreso local, en una contienda que ya comienza a movilizar las estructuras de los distintos partidos políticos.

La salida de Taddei sacude al INE

La posición de Zamora se produjo horas después de que Guadalupe Taddei formalizara su renuncia ante la Cámara de Diputados, tras una serie de investigaciones periodísticas relacionadas con presuntos vínculos con proveedores del Instituto Nacional Electoral.

Entre los señalamientos destacan posibles conflictos de interés en contrataciones públicas, así como las relaciones atribuidas a la exfuncionaria con el empresario José Alfredo Hernández Casillas, identificado en diversas publicaciones como proveedor del organismo.

La Auditoría Superior de la Federación abrió investigaciones sobre posibles irregularidades vinculadas con empresas contratistas.

Hasta ahora, los señalamientos no equivalen a una determinación definitiva de responsabilidad.

Taddei rechazó que las versiones difundidas debieran considerarse hechos acreditados sin antes verificar su autenticidad y contexto.

Al anunciar su salida, sostuvo que la protección institucional del INE debía prevalecer sobre cualquier interés personal.

La presidenta Claudia Sheinbaum consideró adecuada la renuncia, aunque señaló que las investigaciones deben continuar para esclarecer las sospechas de irregularidades.

También rechazó las descalificaciones personales y los ataques contra la exfuncionaria.

La dimisión dejó abierto el procedimiento para designar a quien ocupará la presidencia del organismo electoral, en pleno proceso de preparación de las elecciones de 2027.

“Candidato ya fui, yo voy a ser gobernador”

Durante el mismo encuentro con periodistas de la zona norte, Zamora Gastélum reafirmó sus aspiraciones políticas y aseguró que se encuentra preparado para buscar nuevamente el Gobierno de Sinaloa.

El legislador, quien contendió por la gubernatura en 2021, señaló que su interés responde a la situación que enfrenta la entidad en materia de inseguridad, deterioro económico y falta de oportunidades para distintos sectores productivos.

“Yo no quiero ser candidato, se los digo la verdad, candidato ya fui; yo voy a ser gobernador”, expresó.

El diputado afirmó que una eventual administración estatal necesitaría capacidad para recuperar inversiones, generar condiciones de seguridad y atender las dificultades que enfrentan las actividades económicas de Sinaloa.

También se refirió a las posibilidades de construir una alianza opositora que incluya al PRI, PAN, PAS y otras fuerzas políticas, sin descartar la participación de ciudadanos sin militancia partidista.

Aseguró que mantiene confianza en obtener la postulación de su partido, aunque reconoció que la definición de candidaturas deberá considerar las condiciones de competencia de cada aspirante.

El desafío de 2027

La conferencia de prensa dejó dos asuntos sobre la mesa: las aspiraciones del legislador a la gubernatura y sus cuestionamientos a la autoridad que tendrá bajo su responsabilidad la organización de los próximos comicios.

Ante la pregunta de Visión Sinaloa Portal, Zamora fue más allá de criticar la renuncia de Guadalupe Taddei.

Planteó que la vigilancia de las elecciones no puede descansar exclusivamente en las instituciones, por lo que convocó a los sinaloenses a participar activamente en las casillas.

Su propuesta contempla reunir alrededor de cinco mil ciudadanos para observar la jornada electoral y documentar sus resultados.

Mientras el Congreso de la Unión inicia el procedimiento para designar a una nueva presidencia del INE, Zamora Gastélum anticipó que la vigilancia ciudadana será uno de los planteamientos que impulsará rumbo a la elección de 2027 en Sinaloa.

La coordinadora estatal de la Cuarta Transformación llamó a dejar de lado las ambiciones personales, respetar a quienes aspiran a las coordinaciones municipales y mantener el trabajo político cercano a la ciudadanía.

Angostura, Sinaloa, 24 octubre 2026.- Con un llamado a frenar los protagonismos y colocar los intereses colectivos por encima de las aspiraciones individuales, Imelda Castro advirtió que Morena debe preservar su unidad interna y mantener una relación permanente con la ciudadanía, independientemente de los procesos electorales.

“Tenemos que atender el llamado del pueblo; nosotros solo somos representantes pasajeros, lo que siempre permanece es el pueblo y a ese pueblo tenemos que responderle”, expresó durante una asamblea del Consejo Municipal de Morena en Angostura.

La coordinadora estatal de la Cuarta Transformación y la Soberanía Nacional cuestionó los señalamientos de la oposición, a la que atribuyó la idea de que Morena únicamente recorre colonias y comunidades cuando se aproximan las elecciones.

Frente a esa postura, sostuvo que la organización territorial constituye una tarea continua y que los representantes del movimiento tienen la obligación de regresar ante la población para escuchar sus necesidades y rendir cuentas.

Advierte contra las ambiciones personales

En su mensaje, Castro abordó las aspiraciones políticas que comienzan a manifestarse dentro del partido y pidió respeto para quienes participan en la búsqueda de las coordinaciones municipales.

Recordó que los interesados realizan recorridos casa por casa, visitan comunidades y distribuyen el periódico Regeneración, por lo que consideró necesario reconocer el trabajo de todos, sin confrontaciones internas.

Dejó establecido que serán las encuestas las que definan las coordinaciones, por encima de las preferencias o intereses particulares.

“No hay intereses personales, no hay proyectos personales, eso no sirve”, advirtió ante los asistentes.

La senadora con licencia insistió en que la actividad política debe entenderse como una responsabilidad frente a la sociedad y no como un instrumento para satisfacer aspiraciones individuales.

Reconoce el trabajo de las estructuras territoriales

Imelda Castro también destacó la participación de los Coordinadores Operativos Territoriales (COT), a quienes reconoció por las labores de organización desarrolladas en distintas regiones de Sinaloa.

Señaló que buena parte del avance organizativo de Morena descansa en el trabajo de estas estructuras, cuyos integrantes mantienen contacto directo con las comunidades.

“Los que vamos a encabezar esto, vamos a trabajar con todo el trabajo que los COT hicieron, no solo con lo que uno haga”, expresó.

En Mocorito también llama a mantener la unidad

Previamente, durante la mañana, Castro sostuvo un encuentro con coordinadores territoriales y aspirantes a encabezar la organización municipal de Morena en Mocorito.

Ahí reiteró que los egos y las disputas personales no contribuyen al proyecto político del movimiento, por lo que pidió actuar con humildad y evitar desviaciones de sus objetivos.

La dirigente hizo referencia al liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum y consideró necesario mantener el rumbo del movimiento, sin dejar de reconocer y corregir posibles errores.

“Estamos haciendo bien las cosas, porque tenemos un liderazgo con nuestra presidenta Claudia Sheinbaum, no hay que desviarse; si hay algún error, hay que corregirlo”, enfatizó.

Con las reuniones celebradas en Mocorito y Angostura, la coordinadora estatal continuó sus encuentros con las estructuras municipales de Morena, en una etapa en la que las aspiraciones internas deberán sujetarse al mecanismo de encuestas anunciado por el propio movimiento.

Desde Juan José Ríos, la dirigente morenista llamó a reforzar la estructura territorial, defender los derechos alcanzados y revisar lo que deba corregirse para avanzar en la transformación de Sinaloa.

Juan José Ríos, Sinaloa, 23 octubre 2026.- Con un llamado a mantener vivo el trabajo político desde las comunidades y evitar que los avances alcanzados se conviertan en motivo de conformismo, Imelda Castro sostuvo que la Cuarta Transformación debe continuar su proceso de organización y fortalecimiento en Sinaloa.

Durante una asamblea del Comité Municipal de Morena en Juan José Ríos, la coordinadora estatal de la Defensa de la Transformación y Soberanía Nacional planteó que el movimiento enfrenta el compromiso de preservar los derechos conquistados, atender las nuevas exigencias ciudadanas y reconocer aquellos aspectos que necesitan corregirse.

“Vamos en Sinaloa por ese segundo piso de la transformación y vamos también, evidentemente, a revisar, a evaluar, y si hay algo que corregir, hay que corregirlo”, manifestó.

Ante representantes de la estructura partidista, Castro señaló que las aspiraciones sociales evolucionan conforme se consiguen nuevas conquistas, por lo que consideró indispensable sostener la participación ciudadana y mantener el contacto directo con la población.

En ese sentido, atribuyó el crecimiento de Morena al nivel de organización alcanzado en las comunidades y a lo que describió como una mayor conciencia política de los ciudadanos.

Juan José Ríos, tierra de luchas sociales

En su intervención, Imelda Castro hizo un recorrido por algunos de los movimientos sociales que marcaron la historia de esta región de Sinaloa.

Recordó las movilizaciones campesinas de los años ochenta, cuando productores salieron a las calles para reclamar precios más justos por sus cosechas, así como las protestas encabezadas durante la década de los noventa por integrantes de El Barzón, ante las dificultades económicas de los deudores de la banca.

La dirigente recordó que esas luchas formaron parte de su propia experiencia, debido a su origen en Batamote, Guasave, y a su participación en movimientos sociales desde su etapa estudiantil.

“Pero también con Juan José Ríos nos une una lucha por el agua, una lucha por los servicios públicos, porque yo vengo de aquí del Batamote, Guasave; cuando estudiaba en la prepa, me tocó acompañar y ser parte de todos esos movimientos que les estoy diciendo”, relató.

La organización territorial, prioridad de Morena

En la parte final del encuentro, Castro dirigió un reconocimiento a quienes encabezan los comités seccionales y a los Coordinadores Operativos Territoriales (COT), por las actividades que desarrollan en las distintas localidades del municipio.

Aseguró que la presencia de estas estructuras ha permitido mantener la organización de Morena en diferentes regiones de Sinaloa y agradeció la participación de sus integrantes.

La coordinadora estatal los convocó a dar continuidad al trabajo territorial, mantener comunicación con las comunidades y participar en las tareas organizativas del movimiento, con miras a fortalecer la siguiente etapa de la Cuarta Transformación en la entidad.

Encuesta de INDEMERC coloca al diputado federal con 47.1% de las preferencias frente al 30.5% de Imelda Castro, en un escenario de alianza opositora. Vicente Licona Cortés advierte que la elección del candidato será determinante para disputar la gubernatura en 2027.

Una eventual alianza entre PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y Partido Sinaloense podría colocar a la oposición en posición de ventaja rumbo a la gubernatura de Sinaloa en 2027, siempre que la candidatura recaiga en el diputado federal Mario Zamora Gastélum, de acuerdo con los resultados de una encuesta elaborada por INDEMERC.

El estudio, presentado por Vicente Licona Cortés, director de la empresa encuestadora, revela que Zamora alcanzaría el 47.1% de las preferencias electorales frente al 30.5% de la morenista Imelda Castro Castro, estableciendo una diferencia de 16.6 puntos porcentuales a favor del legislador.

Sin embargo, Licona Cortés advirtió que la simple integración de un bloque de partidos opositores no garantiza una victoria electoral.

El perfil de quien encabece la candidatura puede modificar sustancialmente los resultados.

“No es como con cualquiera puede ganar el PRI-PAN si se juntan, no, hoy día no es así”, expresó el especialista al explicar las diferencias encontradas entre los aspirantes evaluados.

Zamora mantiene ventaja en distintos escenarios

Los resultados de INDEMERC muestran que Mario Zamora conserva una posición favorable incluso cuando se incorpora una tercera opción a la contienda.

En ese escenario, el diputado federal registra 42.6% de las preferencias, mientras Imelda Castro obtiene 26% y Sergio “Pío” Esquer alcanza 5.2%.

La ventaja del legislador priista se mantiene, aunque los porcentajes se modifican ante la presencia de una candidatura adicional.

El panorama cambia cuando la eventual alianza opositora es encabezada por otro perfil.

Según explicó Licona Cortés, si la candidatura recayera en Paloma Sánchez, la legisladora quedaría entre dos y tres puntos porcentuales por debajo de Imelda Castro, pese a contar con el respaldo de la misma coalición de partidos.

Esta diferencia, sostuvo, confirma que el posicionamiento personal de los aspirantes puede resultar tan determinante como la fuerza electoral de las organizaciones políticas que los respalden.

Mario Zamora concentra las preferencias para encabezar la alianza

La encuesta también examinó quién debería convertirse en candidato de un eventual frente opositor.

Entre el total de ciudadanos entrevistados, Mario Zamora obtuvo 42.6% de las preferencias, seguido por Paloma Sánchez con 14.6% y Paola Gárate con 13%.

La diferencia resultó todavía más amplia entre quienes manifestaron intención de votar por esa alianza.

En ese segmento, Zamora alcanzó 66% de respaldo, mientras Paloma Sánchez registró 20.2% y Paola Gárate 9%.

Los resultados corresponden a las preferencias sobre quién debería representar a la oposición y no constituyen una proyección directa del resultado de la elección constitucional.

Una ventaja difícil de revertir, considera INDEMERC

Vicente Licona Cortés explicó que las preferencias electorales no dependen exclusivamente de las siglas partidistas, pues los ciudadanos también consideran la trayectoria, el reconocimiento público y la imagen de quienes aspiran a gobernar.

Por esa razón, señaló, los resultados pueden variar considerablemente cuando las encuestas presentan nombres concretos de candidatos en lugar de preguntar únicamente por los partidos políticos.

“Si no hay un frente opositor se complica mucho para la oposición”, sostuvo.

El director de INDEMERC consideró que una diferencia cercana a 20 puntos representa una ventaja electoral considerable, particularmente cuando faltan aproximadamente ocho meses para los comicios de 2027.

[videopress Iv4sgF0p]

A su juicio, revertir una distancia de esa magnitud sería complicado, aunque la medición específica que enfrenta a Mario Zamora con Imelda Castro registra una ventaja de 16.6 puntos porcentuales.

En ese enfrentamiento directo, al considerar exclusivamente a quienes expresaron preferencia por alguno de los dos aspirantes, Zamora alcanza 60.7% frente al 39.3% de Castro.

Este último cálculo excluye a quienes no eligieron a ninguno de los contendientes y, por tanto, no representa el porcentaje obtenido sobre la totalidad de entrevistados.

La definición de la candidatura, punto clave para 2027

El estudio de INDEMERC se realizó del 3 al 5 de octubre de 2026 mediante mil 200 entrevistas telefónicas, con un margen de error teórico de ±2.8 puntos porcentuales y un nivel de confianza de 95% para la muestra total.

Los escenarios analizados son hipotéticos y dependen de que los partidos mencionados alcancen acuerdos para competir conjuntamente, además de definir quién encabezaría la candidatura.

Por ahora, los resultados colocan a Mario Zamora Gastélum como el perfil mejor posicionado entre los aspirantes opositores evaluados, mientras la eventual conformación de una alianza y la selección de su abanderado permanecen como decisiones pendientes rumbo a la elección de 2027.

“Conozco El Fuerte de extremo a extremo. He recorrido todas y cada una de sus comunidades”, afirma la exdirectora de la Normal Experimental, quien dejó el cargo para competir en el proceso interno de Morena y confía en una encuesta transparente.

Los Mochis, Sinaloa, 19 octubre 2026.- Con una trayectoria que combina la educación, la actividad agropecuaria y la política, Maribel Vega Quintero formalizó su incorporación a la contienda interna de Morena por la Coordinación Municipal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en El Fuerte, decidida a poner su experiencia y conocimiento del municipio a consideración de los ciudadanos.

Durante una conferencia de prensa, la exdirectora de la Escuela Normal Experimental de El Fuerte (ENEF) confirmó que presentó su renuncia definitiva el pasado viernes 16 de octubre, con el propósito de cumplir los requisitos de la convocatoria y participar sin impedimentos en el proceso de selección.

Aclaró que su separación de la institución educativa no fue mediante una licencia, como se había difundido, sino a través de una renuncia formal, cuyos documentos ofreció presentar para despejar cualquier duda.

Vega Quintero explicó que realizó su inscripción en línea y que el domingo 18 de octubre compartió públicamente su decisión durante un encuentro con familiares, amigos y colaboradores que la han acompañado en su trayectoria.

Experiencia y trabajo en territorio

La aspirante sostuvo que su decisión de participar no surgió de manera improvisada.

Explicó que durante los últimos meses sostuvo reuniones y asambleas informativas con habitantes de distintas comunidades, donde escuchó planteamientos relacionados con las necesidades del municipio.

Maestra de profesión, agricultora y ganadera, Maribel Vega aseguró que su vinculación con los sectores productivos y educativos le ha permitido conocer las condiciones que enfrentan las familias fortenses, tanto en la cabecera municipal como en las comunidades rurales.

Recordó que también se desempeñó como regidora, además de asumir responsabilidades en instituciones educativas y organismos del sector agropecuario.

Afirmó que esa trayectoria constituye su principal carta de presentación ante quienes participarán en la encuesta de Morena, por lo que consideró necesario que la ciudadanía valore los antecedentes, la capacidad de trabajo y los resultados de cada aspirante.

Su experiencia política incluye una candidatura a la Presidencia Municipal de El Fuerte en 2021, cuando representó a la alianza integrada por PRI, PAN y PRD.

En aquella elección resultó vencedor Gildardo Leyva Ortega, abanderado de Morena.

Ahora, desde las filas del partido guinda, Vega Quintero busca encabezar la coordinación municipal de la Cuarta Transformación, en un proceso que reúne a distintos perfiles con experiencia política y administrativa.

Confía en una encuesta con piso parejo

Uno de los temas centrales de la conferencia fue el procedimiento mediante el cual Morena elegirá a sus coordinadores municipales.

Maribel Vega manifestó su confianza en que prevalezcan la transparencia y las mismas oportunidades para todos los participantes, independientemente de las relaciones políticas que algunos aspirantes mantengan con funcionarios o integrantes de la actual administración municipal.

Reconoció que existen vínculos y afinidades entre determinados participantes y servidores públicos, pero sostuvo que la decisión corresponderá a los ciudadanos consultados mediante el mecanismo de encuesta.

Bajo esa premisa, expresó que espera una competencia abierta, donde el respaldo ciudadano tenga mayor peso que las relaciones construidas al interior de las estructuras gubernamentales.

También manifestó que la designación de Imelda Castro como coordinadora estatal de la Cuarta Transformación fue uno de los factores que fortalecieron su decisión de participar.

La unidad rumbo a 2027

De cara al proceso electoral de 2027, Vega Quintero consideró que Morena tendrá mejores condiciones de competencia si sus diferentes liderazgos respetan los resultados y mantienen la unidad después de las definiciones internas.

“Voy a ser una de las que va a abonar en esa unidad”, expresó al reiterar su disposición de contribuir al fortalecimiento del movimiento.

Señaló que, si la encuesta no le favorece, respaldará a quien resulte seleccionado y continuará participando en las tareas que determine la coordinación estatal encabezada por Imelda Castro.

La exdirectora de la ENEF insistió en que su aspiración se sustenta en los años de trabajo que ha desarrollado en El Fuerte y en su intención de contribuir al crecimiento del municipio.

Por ahora, su registro la coloca formalmente entre los participantes que buscarán la coordinación municipal de Morena, cuya definición quedará sujeta al procedimiento interno de selección del partido.