Mario Zamora exigió a Édgar Amador Zamora respuestas sobre los recursos para seguridad, campo e infraestructura, y reclamó claridad sobre el apoyo extraordinario prometido a Sinaloa.

La comparecencia del secretario de Hacienda, Édgar Amador Zamora, ante la Cámara de Diputados se convirtió en escenario de un reclamo directo por los recursos que Sinaloa requiere ante la crisis de seguridad, los problemas del campo y el rezago en infraestructura.
El diputado federal Mario Zamora Gastélum cuestionó al funcionario por la falta de definiciones presupuestales y pidió precisar cuánto dinero extraordinario recibirá el estado, de qué partida saldrá y cuándo llegará.
“Como buen sinaloense, no es nacido sinaloense, pero adoptado sinaloense. Vamos a hablar como hablamos los sinaloenses, de frente, con franqueza y siempre con mucho respeto”, expresó al iniciar.
La seguridad, al centro del reclamo
Zamora sostuvo que la violencia ha dejado una fuerte factura social y económica en Sinaloa.
Señaló que la entidad acumula casi 4 mil muertes violentas y más de 4 mil personas privadas de la libertad.
A ello sumó la pérdida de más de 27 mil empleos formales y un impacto económico superior a 170 mil millones de pesos.
Ante ese panorama, reclamó mayor inversión para fortalecer policías y fiscalías.
Advirtió que Sinaloa destina por habitante aproximadamente la mitad de lo que invierten estados como Coahuila y Chihuahua en seguridad.
“Los mexicanos no queremos solo soldados de paso; queremos policías capacitados, fiscalías que investiguen y un Estado que responda”.
Exige fecha y monto del apoyo
El legislador pidió al secretario de Hacienda precisar los alcances del apoyo extraordinario anunciado para Sinaloa.
Cuestionó cuánto dinero será destinado, de qué partida presupuestal provendrá y en qué momento estará disponible.
Para Zamora, los anuncios deben quedar respaldados por recursos claramente identificados dentro del presupuesto federal.
Sinaloa, fuera de nuevas obras
En materia de infraestructura, el diputado cuestionó que el presupuesto federal contemple más de 90 mil millones de pesos para proyectos ferroviarios.
En contraste, señaló que Sinaloa no aparece con nuevas obras carreteras o ferroviarias.
“Ni un kilómetro de carretera nueva, ni un kilómetro de vía”, reclamó.
Como ejemplo mencionó la carretera Topolobampo-Chihuahua, donde aún faltan 76 kilómetros por construir.
Zamora aseguró que la obra cuenta con proyecto ejecutivo y derecho de vía liberado, pero no aparece contemplada en el presupuesto.
“Secretario, ¿por qué no está? ¿Cuándo va a estar?”, cuestionó.
Recorte golpea al campo
Otro de los puntos centrales fue la reducción de recursos para sanidad e inocuidad agroalimentaria.
De acuerdo con lo expuesto por Zamora, Sinaloa pasaría de recibir 241 millones a 125 millones de pesos, una disminución de 48 por ciento.
El diputado advirtió que el recorte se plantea cuando el estado enfrenta la presencia del gusano barrenador.
También expuso la pérdida de rentabilidad de los productores de maíz.
Según las cifras presentadas por el legislador, producir una tonelada cuesta alrededor de 5 mil 600 pesos, mientras que el precio de venta ronda los 3 mil 900 pesos.
Cuestiona deuda y prioridades
Mario Zamora cuestionó además el crecimiento de la deuda pública y la falta de crecimiento económico.
Pidió al Gobierno Federal establecer prioridades claras en el gasto y dirigir recursos hacia las necesidades más urgentes de Sinaloa.
También reiteró que los programas sociales son derechos constitucionales y no pertenecen a ningún partido ni gobierno.
“Promesas, secretario, cualquiera las hace. Lo que los mexicanos y los sinaloenses queremos ver son realidades. Y la realidad de un gobierno está en su presupuesto”.
“No estamos pidiendo favores, secretario. Pedimos lo que nos corresponde: paz, trabajo y un campo que pueda volver a sembrar sin miedo”.
Al cerrar su intervención, Mario Zamora lanzó un último mensaje al titular de Hacienda.
“De cañero a cañero, cúmplale a su patria chica”.

El diputado federal sostuvo que el incremento general para Agricultura resulta insuficiente si no se etiquetan recursos para comercialización y llamó a los legisladores de Morena a respaldar con presupuesto los compromisos asumidos por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Los Mochis, Sinaloa, 29 septiembre 2026.- El Presupuesto Federal no puede pasar por alto dos de las principales preocupaciones de Sinaloa: la crisis que enfrenta el campo y la inseguridad que mantiene bajo presión a distintas regiones del estado, afirmó el diputado federal Mario Zamora Gastélum.

El legislador señaló que las decisiones presupuestales que se tomen en la Cámara de Diputados serán determinantes para respaldar con recursos los compromisos anunciados por la presidenta Claudia Sheinbaum.

“Me dio mucho gusto escuchar que dijo que no le faltaría el dinero al campo sinaloense y no veo alguna bolsa que diga eso, pero seguramente atendiendo lo que dijo la presidenta los diputados lo van a atender”, expresó.

El campo espera recursos para comercialización

Zamora Gastélum reconoció que, en términos generales, el proyecto presupuestal contempla un incremento para la Secretaría de Agricultura.

Sin embargo, advirtió que no identifica recursos específicamente etiquetados para la comercialización de las cosechas, uno de los problemas que más golpea a los productores sinaloenses.

Para el legislador, no basta con aumentar globalmente el presupuesto del sector si los recursos no llegan a los rubros que requieren atención inmediata en estados agrícolas como Sinaloa.

Seguridad, otra deuda pendiente

El diputado federal también colocó la seguridad entre las prioridades que, a su juicio, deben reflejarse en el Presupuesto de Egresos.

Reconoció la presencia de elementos de seguridad enviados a la entidad, pero consideró que las condiciones actuales muestran que el problema todavía está lejos de resolverse.

“También dijo que va a traer la paz y la tranquilidad, hay elementos y se agradece, pero no es así como se va a resolver el problema, está incluso creciendo como lo vimos en un restaurante”, señaló.

Zamora hizo referencia a la situación de inseguridad que persiste en Culiacán y otras zonas de Sinaloa, donde los hechos violentos continúan afectando la actividad cotidiana y económica.

Escucha demandas del sector productivo

Mario Zamora participó como invitado en una reunión de la Intercamaral de Los Mochis, donde escuchó planteamientos de representantes de distintos sectores productivos.

Durante el encuentro se abordaron necesidades relacionadas con la reactivación económica y las condiciones que enfrentan pequeños y medianos negocios.

El diputado sostuvo que la tarea no será sencilla, pero aseguró que existe el compromiso de llevar esas demandas al terreno legislativo y buscar respuestas dentro de la discusión presupuestal.

La discusión pasa ahora por San Lázaro

La definición de los recursos para 2027 quedará en manos de la Cámara de Diputados, donde las distintas fuerzas políticas deberán discutir las prioridades del gasto federal.

Para Zamora Gastélum, será en esa etapa donde deberá comprobarse si los compromisos anunciados para el campo y la recuperación de la seguridad de Sinaloa tendrán respaldo suficiente en el presupuesto.

La encuesta de CEAP Sinaloa coloca a José Domingo “Mingo” Vázquez Márquez con 54% de las preferencias frente a 25% de Ana Ayala, dentro de un eventual escenario de candidatura de la alianza Morena-PVEM-PT.

Los Mochis, Sinaloa.- El escenario político rumbo a 2027 comienza a tomar forma en Ahome y una nueva medición coloca a José Domingo “Mingo” Vázquez Márquez con una amplia ventaja entre las opciones consideradas para encabezar una eventual candidatura de Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo.

La encuesta de la Casa de Estudios Académicos y Políticos de Sinaloa (CEAP Sinaloa) ubica a Mingo Vázquez con 54 por ciento de las preferencias, frente al 25 por ciento obtenido por Ana Ayala.

La diferencia entre ambos es de 29 puntos porcentuales, mientras que 21 por ciento de las personas consultadas respondió “ninguno” o no definió preferencia.

La medición de CEAP coloca a Mingo Vázquez con más del doble de las preferencias registradas por Ana Ayala en el escenario planteado rumbo a la Alcaldía de Ahome.

Una fotografía política rumbo a 2027

La pregunta formulada por CEAP fue directa: “Si solo pudieras elegir a uno de estos personajes, ¿a quién preferirías como candidata o candidato a la Presidencia Municipal de Ahome por la alianza Morena, Partido Verde y del Trabajo?”.

En ese escenario, Vázquez Márquez concentró más de la mitad de las preferencias registradas durante el levantamiento.

El resultado aparece cuando las fuerzas políticas comienzan a perfilar aspirantes y posibles acuerdos de cara a las elecciones de 2027, aunque todavía no existen candidaturas formalmente definidas.

Mingo se coloca al frente

La medición adquiere relevancia después de que el propio Mingo Vázquez hiciera pública su intención de buscar nuevamente la Presidencia Municipal de Ahome.

El político ha señalado que esperará los tiempos electorales, pero también ha manifestado que está preparado para competir dentro de una alianza o, de ser necesario, bajo un escenario distinto.

Ahora, los números difundidos por CEAP lo colocan en una posición de ventaja dentro de la alternativa planteada por la propia encuestadora.

Una ventaja de 29 puntos

El 54 por ciento obtenido por Mingo Vázquez representa una diferencia de 29 puntos porcentuales frente al 25 por ciento registrado por Ana Ayala.

El restante 21 por ciento corresponde a quienes respondieron “ninguno” o no definieron una opción, segmento que también tendrá peso conforme avance el proceso político.

Por ahora, la fotografía levantada en septiembre coloca a Mingo Vázquez como la opción con mayor respaldo dentro del escenario medido por CEAP Sinaloa.

Mil 500 entrevistas casa por casa

De acuerdo con la metodología presentada por CEAP Sinaloa, la encuesta fue aplicada mediante visitas casa por casa a mil 500 personas en el municipio de Ahome.

El levantamiento se realizó del 10 al 25 de septiembre de 2026 y reporta un margen de error de ±1.6 por ciento, con un nivel de confianza de 95 por ciento.

Aunque una encuesta representa una fotografía del momento y no una definición electoral, los resultados comienzan a marcar posiciones en una contienda que todavía tiene por delante la negociación de alianzas, los procesos internos y la selección formal de candidaturas.

En esa primera fotografía rumbo a 2027, Mingo Vázquez aparece con una ventaja amplia y vuelve a colocarse en el centro de la conversación política por la Presidencia Municipal de Ahome.

“De cualquier trinchera que me encuentre, en mi mente está servir a la sociedad; esperaré los tiempos electorales e iré en busca de la candidatura a la Presidencia Municipal de Ahome”, afirmó José Domingo Vázquez Márquez.

Los Mochis, Sinaloa, septiembre 2026.- José Domingo “Mingo” Vázquez Márquez volvió a colocar su nombre en la ruta por la Alcaldía de Ahome. Esta mañana confirmó que buscará, por tercera ocasión, convertirse en candidato a la Presidencia Municipal y aseguró que está preparado para competir con alianza o sin ella.

Durante una entrevista con el periodista Omar de La Rocha en Los Notieristas, Vázquez Márquez sostuvo que mantiene vigente su aspiración política y que su principal motivación continúa siendo el servicio a la sociedad.

“Esta vez te aseguro que vamos a ganar”, manifestó Mingo Vázquez al hablar de su intención de buscar nuevamente la Presidencia Municipal de Ahome.

El PVEM, preparado para cualquier escenario

El político señaló que el Partido Verde Ecologista de México está preparado para participar dentro de una alianza electoral, pero también para competir por cuenta propia si las condiciones así lo determinan.

Afirmó que cuenta con la fortaleza política y social necesaria para enfrentar una eventual elección sin coalición y obtener buenos resultados en Ahome.

Pide transparencia en las encuestas

Vázquez Márquez expresó además su confianza en la dirigencia de su partido y señaló que el senador Manuel Velázquez le ha garantizado que el PVEM exigirá transparencia en las encuestas que eventualmente definan candidaturas.

De acuerdo con el aspirante, el partido buscará conocer los resultados de esas mediciones y defender los espacios que considere que le corresponden dentro de cualquier eventual negociación electoral.

“La motivación me la da la gente”

Mingo Vázquez aseguró que buena parte de su decisión surge del contacto cotidiano con habitantes del municipio, particularmente durante sus recorridos por mercados, tianguis y espacios deportivos.

“La motivación me la da la gente cuando voy a los mercados, a los tianguis y ni se diga en los campos deportivos; ahí surgen las expresiones de ánimo de la gente”, expresó.

Señaló que, independientemente de la posición política que llegue a ocupar, mantiene como prioridad continuar trabajando desde una vocación de servicio.

Esperará los tiempos electorales

Vázquez Márquez aclaró que esperará los tiempos formales del proceso electoral antes de avanzar hacia una eventual candidatura, aunque dejó abierta y públicamente definida su aspiración por gobernar Ahome.

La declaración coloca nuevamente a Mingo Vázquez en el escenario político municipal rumbo al próximo proceso electoral, ahora bajo las siglas del PVEM y con la posibilidad de competir tanto en coalición como en solitario.

La nueva fuerza política avanza en la integración de sus comités municipales rumbo a 2027 y plantea la necesidad de construir acuerdos con otras expresiones de oposición.

El diálogo entre distintas fuerzas políticas comenzó a tomar forma rumbo al proceso electoral de 2027, con un encuentro en el que participaron Humberto Zazueta Aguilar, presidente de SOMOS en Sinaloa, y Carlos De Doig Alvear, responsable de la integración de los comités municipales de esa organización.

Durante la conversación se planteó la necesidad de construir un frente común que permita sumar voces, abrir espacios de entendimiento y encontrar coincidencias por encima de las diferencias partidistas.

Construir un frente común para Sinaloa requiere diálogo, apertura y voluntad de sumar.

SOMOS construye estructura rumbo a 2027

SOMOS es un nuevo partido político que se encuentra en proceso de integración de su estructura en Sinaloa, con la conformación de comités municipales como parte de su organización rumbo a 2027.

La agrupación ha manifestado su disposición a establecer acuerdos con otras fuerzas de oposición y participar en la construcción de una alternativa política para el estado.

Diálogo por encima de diferencias partidistas

Uno de los principales puntos de coincidencia durante el encuentro fue la necesidad de mantener abiertos los canales de comunicación entre actores y organizaciones que buscan participar en el próximo proceso electoral.

La propuesta parte de sumar a quienes estén dispuestos a construir acuerdos y participar en una alternativa democrática para Sinaloa.

La construcción de un frente común comienza hablando, escuchando y encontrando coincidencias.

Primeros acercamientos hacia una posible alianza

El encuentro se inscribe en los primeros acercamientos políticos rumbo a 2027, mientras SOMOS avanza en la conformación de su estructura municipal y mantiene abierta la posibilidad de alcanzar entendimientos con otras expresiones opositoras.

Por ahora, el planteamiento se encuentra en una etapa de diálogo y búsqueda de coincidencias, sin que se haya informado sobre acuerdos electorales concretos.

“Los programas sociales están puestos en la Constitución… eso nadie los puede quitar”, sostuvo el diputado federal, quien llamó a dejar atrás el temor y ampliar también los apoyos para quienes quieren trabajar y salir adelante por cuenta propia.

Mario Zamora Gastélum puso sobre la mesa un mensaje directo: los programas sociales no pueden desaparecer por un cambio de partido en el gobierno.

El diputado federal sostuvo que estos apoyos están establecidos en la Constitución y se financian con recursos públicos provenientes de los impuestos de los mexicanos, por lo que rechazó la idea de que su continuidad dependa de una fuerza política determinada.

“Eso nadie lo puede quitar”

Durante su posicionamiento, Zamora cuestionó los argumentos que plantean la posible desaparición de los programas sociales ante una eventual alternancia política.

“Los programas sociales están puestos en la Constitución… eso nadie los puede quitar”, afirmó.

El legislador remarcó que los recursos destinados a estos apoyos provienen del dinero público y, por tanto, forman parte de una política social que debe mantenerse independientemente de quién gobierne.

Apoyar también a quien quiere salir adelante

Zamora planteó además que la política social no debería limitarse únicamente a los apoyos ya existentes, sino abrir oportunidades para quienes buscan trabajar, emprender y construir mejores condiciones económicas mediante su propio esfuerzo.

Su planteamiento es mantener los programas sociales, pero complementarlos con herramientas y apoyos dirigidos a quienes quieren producir, generar ingresos y avanzar por cuenta propia.

Con ello, el diputado federal colocó el debate en dos vías: preservar los derechos sociales ya reconocidos y, al mismo tiempo, ampliar las opciones para quienes buscan incorporarse a actividades productivas.

El proceso interno de Morena, PVEM y PT colocará frente a frente dos perfiles con antecedentes electorales diferentes: Ana Ayala, respaldada por la fuerza de Morena, y José Domingo “Mingo” Vázquez, quien ha incrementado su votación compitiendo bajo distintas siglas.

En los próximos días deberá abrirse el proceso interno de la alianza integrada por Morena, PVEM y PT para definir la Coordinación de la 4T y la Soberanía Nacional en Ahome, antesala de la candidatura por la Presidencia Municipal.

Aspirantes existen varios, pero dentro de la discusión política dos nombres comienzan a concentrar la atención: Ana Ayala Leyva y José Domingo “Mingo” Vázquez Márquez.

Dos formas distintas de medir la fuerza electoral

La comparación entre ambos perfiles no pasa únicamente por los votos obtenidos, sino por el origen de esa votación y la capacidad que cada uno tendría para conservarla o ampliarla rumbo a 2027.

Ese podría convertirse en uno de los puntos centrales de la decisión: cuánto pesa la marca Morena y cuánto puede aportar cada aspirante con una estructura electoral propia.

Ana Ayala y los votos obtenidos con Morena

Ana Ayala tiene como uno de sus principales argumentos los aproximadamente 99 mil votos alcanzados durante la elección de 2024.

Aquella contienda, sin embargo, se desarrolló en un proceso concurrente encabezado a nivel nacional por Claudia Sheinbaum Pardo, mientras Gerardo Vargas Landeros buscaba la Alcaldía de Ahome y la estructura de Morena operaba en los distintos niveles de la elección.

La legisladora suma seis años como diputada federal y ha participado electoralmente bajo las siglas de Morena.

La interrogante será determinar qué proporción de aquellos votos corresponde directamente a su posicionamiento y cuánto estuvo relacionado con la fuerza electoral del partido y sus programas sociales.

Mingo Vázquez y una votación que creció bajo distintas alianzas

El antecedente de José Domingo Vázquez Márquez muestra un comportamiento electoral diferente.

En 2021 contendió por la Alcaldía de Ahome bajo las siglas del Partido del Trabajo y obtuvo alrededor de 46 mil votos.

Tres años después volvió a competir, ahora dentro de la alianza Fuerza y Corazón por Sinaloa, y alcanzó 78 mil 354 sufragios.

La cifra representó un crecimiento considerable pese a haber participado mediante una opción política distinta a la de su primera candidatura.

Mingo Vázquez nunca ha sido candidato de Morena, un dato que alimenta el argumento de que una parte importante de su votación podría estar ligada a su propia estructura y posicionamiento político.

Ahome, una pieza que puede pesar en 2027

La definición adquiere relevancia ante el escenario de una elección estatal que se anticipa competida en 2027, particularmente en algunas regiones del centro y norte de Sinaloa.

Durante las semanas recientes, aspirantes a la Coordinación de la 4T en el estado han colocado a Ahome como uno de los municipios que podría tener un peso importante en la próxima elección por la gubernatura.

Si la diferencia estatal termina siendo estrecha, la capacidad de sumar votos adicionales a los tradicionalmente identificados con Morena podría convertirse en un factor decisivo.

La decisión estará en la competitividad

Morena, PVEM y PT tendrán que valorar dos rutas: apostar por un perfil construido dentro de la estructura morenista o incorporar a un aspirante que ha demostrado capacidad para obtener votos desde distintas fuerzas políticas.

Los números de elecciones anteriores no resolverán por sí solos la candidatura, pero sí formarán parte de una discusión que en Ahome comienza a concentrarse alrededor de Ana Ayala y Mingo Vázquez.

El diputado federal priista reconoció que durante el proceso electoral anterior respaldó a José Domingo Vázquez, pero subrayó que el vínculo entre ambos trasciende cualquier coyuntura partidista.

La conversación sobre José Domingo “Mingo” Vázquez llevó a Mario Zamora Gastélum a apartarse por un momento del terreno estrictamente electoral. Durante una rueda de prensa, el legislador federal del PRI recordó que ambos coincidieron en el proceso electoral anterior y reconoció que, dentro de sus posibilidades, brindó respaldo al proyecto encabezado por Vázquez.

Mingo es un amigo mío en lo personal. Sí, efectivamente, en la elección anterior, en lo que pude, lo ayudamos, participamos con él”, expresó.

Una relación que no terminó con la elección

Zamora dejó claro que aquella coincidencia política no explica por completo la relación que mantiene con “Mingo”. Aseguró que existe entre ellos un trato personal que ha permanecido más allá de partidos, campañas y procesos electorales. “Pero más allá de lo político, yo tengo una relación de amistad personal”, puntualizó.

El futuro político, en manos de ‘Mingo’

Ante la posibilidad de que José Domingo Vázquez vuelva a participar en una próxima contienda, Zamora evitó anticipar decisiones y señaló que corresponderá al propio “Mingo” definir su futuro político. La cercanía entre ambos deja abierta la posibilidad de una nueva coincidencia electoral, aunque cualquier determinación, sostuvo Zamora, dependerá finalmente de Vázquez.

Seguridad, agricultura y economía abren una diferencia amplia en la valoración publicada por el columnista Héctor Ponce; la comparación también pone bajo la lupa la preparación y trayectoria de ambos perfiles rumbo a 2027.

Culiacán, Sinaloa, 23 septiembre 2026.- En política las calificaciones no sustituyen a las urnas, pero sirven para abrir una discusión. Y el ejercicio “libra por libra” publicado por El Debate dejó una diferencia considerable entre Mario Zamora e Imelda Castro en tres de los temas que más pesan actualmente en Sinaloa: seguridad, agricultura y economía.

La comparación, realizada por el columnista Héctor Ponce, otorgó a Zamora una calificación de 8.5 en seguridad, 9.5 en agricultura y 9.0 en economía. Castro recibió 5.5, 6.0 y 4.5, respectivamente.

El promedio de ese ejercicio deja a Mario Zamora alrededor de 9.0 y a Imelda Castro en 5.3. Se trata de una valoración editorial, no de una encuesta ni de una medición electoral, pero el contraste pone sobre la mesa el desempeño público de ambos personajes.

El campo marca una de las mayores diferencias

En agricultura aparece la brecha más amplia. La columna atribuye a Zamora una mayor cercanía con las demandas de productores y su participación pública en reclamos relacionados con pagos, comercialización y condiciones para el campo sinaloense.

La evaluación de Castro es menor en ese rubro y el autor del ejercicio cuestiona su nivel de acompañamiento a las movilizaciones agrícolas.

La preparación también entra al comparativo

En el terreno académico, ambos cuentan con estudios de posgrado, aunque con perfiles distintos.

Mario Zamora es licenciado en Economía por el Tecnológico de Monterrey y maestro en Desarrollo Económico Regional por la London School of Economics and Political Science.

Imelda Castro es licenciada en Ciencia Política y Administración Pública y cuenta con una maestría en Ciencia Política. También ha desarrollado actividades docentes y legislativas durante distintos periodos.

Más que una comparación de títulos, la discusión pasa por la relación entre esa preparación y los asuntos que cada uno ha atendido durante su trayectoria pública.

Dos trayectorias distintas frente a 2027

Zamora ha ocupado posiciones vinculadas con economía, financiamiento rural, administración pública y actividad legislativa, además de haber sido candidato a gobernador de Sinaloa en 2021.

Castro acumula experiencia en el Congreso del Estado, el Senado de la República, la administración estatal y la actividad partidista, además de una trayectoria académica vinculada con las ciencias políticas.

El ejercicio publicado por El Debate favorece claramente a Zamora en los rubros analizados, pero la sucesión de 2027 todavía deberá medirse en otros terrenos: respaldo ciudadano, alianzas, candidaturas y, finalmente, votos.

Por ahora, el “libra por libra” aporta un elemento más a una carrera política que ya empieza a colocar frente a frente perfiles, antecedentes y resultados.